他表示：“当你40岁的时候，如果还没有4千万，就不要来见他，更别说是他的学生。”听到这番话后，不少网友都纷纷发起质疑，难道学生在他的眼里就是这么进行划分的吗？

1.注意人品和师德

就比如北京师范大学经济学博士生导师董藩，还是很多名校的兼职教授，他的言论引来众怒，教育理念也让人心寒，网友听后评论区“炸锅”了。

但听他的话还是有些刺耳的，40岁4千万才是成功人士的话，那些默默坚守岗位奉献的乡村老师、科学家等又算什么？

就连人民日报都点名批评，说“此言无知”。这样的老师真的很容易带歪学生，况且他还是名校导师，影响可能更大，真是不知道这样的教育理念给多少学生灌输过。

这个想法肯定是不对的，而且中国十好几亿的人口，即便是硕士、博士也得有成千上百万人，也不是谁都能成为企业老板，上市公司总裁的。

2.注意导师的身份和研究方向

大学教授这个职业在大家心中一直是比较神奇的存在，大学教授感觉是更高级别的老师，不仅学术知识储备极多，人脉也非常广，还能为学生指点迷津，做学生的“人生导师”。

虽然博士生导师给大家上课讲授知识，有些同学会有崇拜之情，可以理解，可作为成年学生，也要有明辨是非的能力，树立起正确的价值观。

教育学生还是要有正确的三观和正确的教育理念，老师都没有好的三观，好的师风师德，那很难保证教育出来的学生会是什么样，家长也不会放心把孩子交到这样老师手里的。

仔细了解过后，原来这位教授不仅说出过这样的话，之前他还鼓吹过北京的房价，说涨到80万一平很容易，让大家觉得董教授的话有些言过其实了，甚至有网友说不配为人师。

一般名校教授的话更有含金量，但也有一些大学教授出言不逊，言语偏激让人很难接受，这就更容易引起矛盾和热议。

大学生选择导师的时候，人品真的非常重要，有的导师会把学生当成自己的免费劳动力，科研成果却自己独享，学生迟迟毕不了业，甚至故意拖延学生，有悖于师德。

学习不是只为了赚钱的，的确学习能够给我们带来更高的收入，但是学习的最主要初始目的应该是为了创造美好生活，为了国家建设发展，为了实现自己的价值和理想。

不是所有高学历的人群就一定能有高收入，像很多科研人员一辈子努力贡献，到头来工资也未必有那些明星、艺人多，难道他们就不要去搞科研，所有人都去当明星吗？

能够成为博士生导师的人确实了不起，专业方面的能力一般都会很强，但是教育理念是有主观性的，这种观念真的有悖常理，也非常市侩。

如果想让自己就业前景更好，得到机会锻炼，行政岗位的导师帮助更大。特别是优秀的学生，能获得的机会更多，在推优等方面也会更占便宜。

北师大教授的言论引起众怒，确实他的发言很迷惑，作为说话“含金量”很重的名校导师，说话一定要负起责任，谨慎一些，考虑到此话一出，可能会产生的影响。

难道在教授看来，金钱才是衡量一个人是否成功的标准？这未免有些太三观不正了，不少人都表示在这样的教授手底下，学生的三观恐怕也容易被带坏。

还有的导师做不到为人师表，伤害、欺负学生等，希望大家多方打听，选择可靠的老师，会让自己求学之路更顺利一些。

有些导师有很多身份，看起来确实非常厉害，专业能力很强，但是他也会非常繁忙，没有时间来指导自己的学生，如果是大家想踏踏实实搞学术，不如选择能精心帮助大家的导师。

最后想说

如果按照董教授说的标准，那多少人会“达标”？他自己的收入水平又如何？有网友说他可能是想表示如果学生没有那么多钱，自己作为经济学专业的教授，是自己的教育问题。

如果导师的价值观出现问题，学生要能够坚守自己的想法，不被影响。千万不要被这种思想理念误导，只要做自己认为对的事情就好，别盲目追求金钱、名利。

话题讨论：你们对这件事怎么看？欢迎来和大家一起交流吧！

文章来源：《大学教育》 网址: http://www.dxjyzz.cn/zonghexinwen/2022/0815/2338.html