现在的位置:主页 > 综合新闻 >

瞭望 | 中国工程院院士、华东师范大学校长钱旭(3)

来源:大学教育 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-12

【作者】:网站采编
【关键词】:
【摘要】:《瞭望》: 你如何看待大学应成为科技创新的发源地? 钱旭红: 我认同大学应成为科技创新的发源地,并认为大学应成为原始创新的发源地。 在承担科

  《瞭望》:你如何看待大学应成为科技创新的发源地?

  钱旭红:我认同大学应成为科技创新的发源地,并认为大学应成为原始创新的发源地。

  在承担科技创新这一使命上,还应继续提升科研人员对研究的兴趣。举个例子,我们一些科研人员做学术报告时穿着一身正装,打着领带,非常严肃地讲专业领域内容,一个笑话都不会讲。当他们脱下西装摘下领带,跟朋友一起吃饭时,什么笑话都会讲,却不会说到学术上的内容。有些科研人员的工作和生活、学术和爱好之间是割裂的,生活的热情很难用到学术上。工作时四平八稳,缺少激情和灵光一现。如果科研人员在和朋友喝咖啡闲聊的时候,能突然拿张纸出来谈学术问题,才能说明他们内心深处是装着学术的,才会有创造的基础。简单讲就是乐趣很重要。我们要发自内心地去喜爱、去付出,而不仅仅把学术当作一个谋生手段。

  《瞭望》:你认为怎么做才能引领华东师大继续在科技创新上发挥作用?

  钱旭红:在发挥华东师大科技创新作用上,我们强调两个方面,一是强化有组织的科学研究,二是加大支持探索性的“冷门”研究。我们对研究者的要求是,要么你就当集团组长,要么你就单枪匹马去探索冒险。当然,在鼓励个人兴趣探索的同时,不能让研究完全自由化,必须发挥学校的引导作用,从而提高研究效率。

  第一是对研究领域的引导。现在一个很大的共性问题是,大家都在热门研究领域扎堆,因为这些领域好拿项目。这个领域内的人抓着它,这个领域外的人打擦边球靠近它,这样的结果是热门研究领域看似热闹,实际上低水平重复建设很多,投入产出比很低。

  第二是对研究对象的引导。我们目前还是缺少源头创新。举个例子,有西方学者提出新观点后,发表在类似《科学》这样的顶级期刊上,我们就会有学者沿着他们的道路继续研究。有的人做得不错,甚至研究得比前人更全面,但如果从创新的角度去衡量两者影响力,无疑源头创新更具开拓性。我们缺的就是这样的源头创新,需要对此加强引导。

文章来源:《大学教育》 网址: http://www.dxjyzz.cn/zonghexinwen/2021/0512/1756.html

上一篇:最适合学生上大学的3个地方,拥有高质量教育资
下一篇:原创学位论文才是研究生教育的命脉

大学教育投稿 | 大学教育编辑部| 大学教育版面费 | 大学教育论文发表 | 大学教育最新目录
Copyright © 2018 《大学教育》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: